Minister for digitalisering Caroline Stage (M) er endelig kommet med skriftligt svar på § 20-spørgsmålet omhandlede SkoleGPT.
Vi har her på 24Victoria tidligere skrevet, at de to folketingspolitikere Lisbeth Bech-Nielsen (SF) og Sigurd Agersnap (SF) har stillet minister for digitalisering Caroline Stage (M) et § 20-spørgsmål omkring SkoleGPT.
Her skrev de:
”Hvilke initiativer vil ministeren iværksætte for at sikre, at systemer med kunstig intelligens, der anvendes i folkeskolen og på andre velfærdsområder, er tilstrækkeligt gennemtestede, så de ikke kommer med beskrivelser om selvskade og selvmord, som det har været tilfældet med chatbotten SkoleGPT?”
I lang tid har der ikke været noget svar, men i går – 17. marts 2025 – kom der endelig et skriftligt svar. Vel og mærke et langt svar.
Caroline Stage (M) påpeger, at AI har høj prioritet for hende som minister, da der er store etiske dilemmaer, som samfundet skal tackle forbundet med teknologien. Hun påpeger, at der selvfølgelig ikke må ske så store fejl, som tilfældet var med SkoleGPT, men det gælder om at lære af de fejl og forbedre teknologien. Hun ser nemlig store potentialer i teknologien.
I svaret understreger hun desuden, at der ikke kommer supplerende national lovgivning på området, da hun har tiltro til EU-forordningen:
”I den forbindelse er SkoleGPT et godt eksempel på en danskudviklet model med et vigtigt formål, som vi gerne vil se endnu flere af. Sprogmodellen, der anvendes i SkoleGPT, har været testet inden udgivelse, og der er desuden opsat guardrails, i form af et pre-filter, der opdager uønsket brugerinput. Selvom fejlen i dette tilfælde var uheldig, viser SkoleGPT også, at vi i Danmark selv kan udvikle GPT-modeller, der skaber værdi. Det er afgørende, at vi lærer af denne og lignende erfaringer, så vi kan fortsætte med at udvikle stærke og ansvarlige AI-løsninger.
Forordningen for kunstig intelligens vil ligeledes bidrage til at sikre et højt beskyttelsesniveau for sundhed, sikkerhed og grundlæggende rettigheder. Forordningen har en risikobaseret tilgang, hvor der stilles krav til eksempelvis risikostyring og menneskeligt tilsyn, hvis anvendelsen kategoriseres som højrisiko. Kunstig intelligenssystemer, hvor risikoen anses som uacceptabel, bliver forbudt i EU. Det, mener jeg, er den rette vej frem.
Jeg mener derfor heller ikke, at vi skal bruge unødige kræfter på supplerende national regulering, hver gang vi støder på en fejl eller uhensigtsmæssighed. Det vil potentielt sætte vores konkurrenceevne og innovationskraft over styr.”
Du kan læse hele hendes svar her.
| Hvad er § 20-spørgsmål? – Kaldes for § 20-spørgsmål, da de stilles i henhold til § 20 i Folketingets forretningsorden. – Et folketingsmedlem kan stille skriftlige spørgsmål direkte til en minister til skriftlig besvarelse og i sit eget navn. – Ministeren skal svare inden for seks hverdage. Kilde: Ft.dk |
