Meta mener ikke, at opkøb af konkurrenter er ulovlig dominering af markedet for sociale medier. Derfor vil de have en igangværende retssag droppet.
For mere end ti år siden opkøbte Meta – som dengang hed Facebook – deres to konkurrenter i form af Whatsapp og Instagram.
Den amerikanske techgigant havde nok ikke regnet med, at disse opkøb ville ende i en retssag mange år senere.
Det er dog tilfældet, da det amerikanske handelstilsyn (FTC) har fremført, at Meta dominerer markedet for sociale medier på ulovlig vis.
Deres argument er, at Meta har monopol inden for sociale meder, der bruges til at dele ting og beskeder med venner og familie. Sociale medier som Tiktok, Youtube og X bruges i højeres grad til at sende indhold ud til en større skare af mennesker, og som sågar også primært består af fremmede, mener FTC altså.
Meta er ikke enige i dette, hvorfor de har bedt dommer James Boasberg om at droppe sagen, skriver Reuters.
Det er meningen, at sagen skal køre i atter et par uger i Washington DC, inden der træffes en afgørelse. Meta håber dog, at deres nuværende argumenter er nok til at smide sagen i skraldespanden.
Meta argumenterer for, at opkøbet af Whatsapp og Instagram ikke var tiltænkt som en måde at forhindre konkurrence på markedet.
Derudover påpeger de, at Tiktok minder en del om Meta, hvorfor de har været nødsaget til at kopiere Tiktok en lille smule for at overleve som virksomhed. For sociale medier gælder det nemlig om at levere det bedste indhold, så brugerne vælger dém, argumenterer Meta.
Det forventes, at retssagen kan strække sig ind i juni, hvis James Boasberg ikke snart kommer med en beslutning om, hvorvidt sagen skal droppes eller ej.
Hvis det ender med, at han vurderer, at Meta har ulovligt monopol, skal en ny retssag afgøre, hvad der efterfølgende skal ske.