Fordelene ved AI bliver voldsomt overdrevet – for teknologien vil ikke føre til en markant stigning i produktiviteten, da langt færre job end forventet kan overtages af AI. Sådan lyder det fra Jesper Rangvid, professor i finansiering ved Copenhagen Business School. Han bakkes op af en anden af Danmarks mest citerede økonomer.
”Jeg hører til dem, der ikke tror, at kunstig intelligens skulle føre til en helt vild vækst i vores produktivitet. Vi har tidligere fået internettet, og vi har fået computerne. Det eneste sted, man ikke har kunnet se det, er i statistikkerne over produktiviteten. Jeg mener, at det er fair at have samme skepsis over for den kunstige intelligens,” siger Jesper Rangvid til Berlingske.
Jesper Rangvid har netop udgivet bogen How Low Interest Rates Change the World – hvordan lavere renter ændrer verden. I bogen giver han en vurdering af, hvilken betydning han mener, kunstig intelligens vil få for produktiviteten – og dermed for de fremtidige renter.
Jesper Rangvids vurdering bakkes op af Philipp Schröder, professor i økonomi ved Aarhus Universitet.
”Det er ikke, fordi der er en hemmelig knap i kunstig intelligens, der gør, at vi for altid kan få en vækst i produktiviteten på ti procent. Vi har haft andre teknologiske landvindinger med robotter og automatiseringer. Det har ikke en varig effekt på produktiviteten,« siger Philipp Schröder til Berlingske.
Philipp Schröder var medlem af Produktivitetskommissionen, som blev nedsat af daværende statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) i 2012. Kommissionen blev nedsat på baggrund af, at Danmark gennem en årrække havde set en lav vækst i produktiviteten.
En reaktion
AI bliver gamechanger og Rangvid er ikke klar over udviklingen. Selv world economic forum forudser enorme forskydninger og fyringer pga AI