Sony Music Publishing, Warner Chappell og en række andre musikforlag har sagsøgt AI-selskabet Anthropic samt medstifterne Dario Amodei og Benjamin Mann. Det skriver TechCrunch. Ifølge søgsmålet, der blev indgivet ved den amerikanske distriktsdomstol i det nordlige Californien, beskylder forlagene Anthropic for at have gennemført det, de kalder en dristig kampagne med ulovlig torrenting, scraping og […]
Sony Music Publishing, Warner Chappell og en række andre musikforlag har sagsøgt AI-selskabet Anthropic samt medstifterne Dario Amodei og Benjamin Mann. Det skriver TechCrunch.
Ifølge søgsmålet, der blev indgivet ved den amerikanske distriktsdomstol i det nordlige Californien, beskylder forlagene Anthropic for at have gennemført det, de kalder en dristig kampagne med ulovlig torrenting, scraping og download af ophavsretligt beskyttet materiale. (Torrenting er en metode til fildeling, hvor brugere henter og deler filer i mindre dele direkte med hinanden, mens scraping betegner automatiseret indsamling af data fra hjemmesider.)
Forlagene hævder, at Anthropic brugte tusindvis af ophavsretligt beskyttede værker til at træne sprogmodellen Claude.
En talsperson for Anthropic afviser anklagerne over for TechCrunch.
“Vi er uenige i forlagenes påstande, og vi har til hensigt at forsvare os kraftigt i retten,” skriver talspersonen i en skriftlig udtalelse til TechCrunch.
Del af en større række sager mod Anthropic
Det er ikke første gang, Anthropic er blevet mødt med søgsmål om krænkelse af ophavsret. Flere af de samme advokater bag den nye sag repræsenterer også Concord Music Group og Universal Music Group i en sag fra januar, og har tidligere ført sagen Bartz mod Anthropic, hvor en gruppe forfattere anklagede selskabet for at bruge ophavsretligt beskyttede værker til at træne produkter som Claude. I den sag blev Anthropic dømt til at betale 1,5 milliarder dollar, efter en dommer fastslog, at det var lovligt for selskabet at bruge ophavsretligt beskyttet materiale, men ikke lovligt at skaffe det gennem piratkopiering.
Ifølge TechCrunch er den nye sag bredere anlagt end de tidligere og bygger videre på dem, blandt andet ved at anklage Anthropic for det, forlagene kalder åbenlys piratkopiering gennem ulovlig torrenting for at skaffe millioner af kopier af bøger, herunder værker, der indeholder sangtekster og nodeark.