OpenAI børsnoteres ikke i år, oplyser topchef Sam Altman, samme dag som Anthropic-topchef Dario Amodei opfordrede AI-selskaber til bevidst at sænke farten i udviklingen af deres mest avancerede modeller. Det skriver CNBC. I et interview med Fortune, offentliggjort lørdag, siger Altman, at en børsnotering nu ville være uklogt. Beslutningen udskyder en af historiens mest ventede […]
OpenAI børsnoteres ikke i år, oplyser topchef Sam Altman, samme dag som Anthropic-topchef Dario Amodei opfordrede AI-selskaber til bevidst at sænke farten i udviklingen af deres mest avancerede modeller. Det skriver CNBC.
I et interview med Fortune, offentliggjort lørdag, siger Altman, at en børsnotering nu ville være uklogt. Beslutningen udskyder en af historiens mest ventede børsnoteringer til tidligst 2027 og er det klareste tegn hidtil på, at den voksende bekymring for stadig mere avanceret kunstig intelligens begynder at forandre branchens forretningsplaner. Kun en måned tidligere havde OpenAI’s finansdirektør, Sara Friar, over for medarbejderne peget på 2027, eller tidligere, som det sandsynlige tidspunkt for en børsnotering.
Amodei foreslår tre-trins-plan for langsommere udvikling
Altmans udmelding kom samme dag, som Amodei offentliggjorde et essay, der opfordrer AI-selskaber til at temperere, hvor hurtigt de forbedrer deres mest avancerede modellers evner.
“Vi er nødt til at sænke farten, hvormed vi forbedrer AI-modellernes evner. Fremskridtene vil stadig virke hurtige, og vi skal bruge den tid, vi vinder, klogt,” skriver Amodei.
Kort efter tilsluttede både Altman og Tesla- og xAI-stifter Elon Musk sig opfordringen, et usædvanligt udtryk for enighed mellem tre ellers hårde konkurrenter. Amodeis udspil, som han selv kalder “pacing the frontier,” søger ifølge CNBC at dæmpe udviklingstempoet uden at gå på kompromis med hverken selskabernes kommercielle fordel eller USA’s førerposition inden for AI. Anthropic er selv i gang med forberedelserne til, hvad der ventes at blive en historisk børsnotering, selv om selskabet endnu ikke officielt har oplyst et tidspunkt.
Den pludselige samstemmighed mellem Altman, Amodei og Musk illustrerer, hvor hurtigt bekymringen om AI er flyttet sig fra branchens periferi til dens centrum, og hvordan den nu begynder at støde sammen med de samme selskabers enorme kommercielle ambitioner.
Pres fra Washington og delstater
Presset stiger samtidig i den amerikanske hovedstad, hvor lovgivere fra begge partier kræver nye sikkerhedsforanstaltninger for AI og forlanger, at techledere vidner for Kongressen efter en række cyberangreb, der er blevet udført uden direkte menneskelig kontrol. Uden for Washington står lokale og delstatslige embedsmænd samtidig over for voksende modstand mod AI-datacentre og deres pres på strøm, vand og lokalsamfund, og med midtvejsvalg i sigte er kunstig intelligens ved at blive et centralt emne for begge partier.
Amodei understreger, at hans forslag ikke betyder et stop for træning af modeller eller teknisk udvikling, men at selskaberne skal tage sig tilstrækkelig tid til at sikre og validere deres modeller, mens uafhængige evaluatorer bekræfter det. Essayet kommer i kølvandet på, at den tidligere Anthropic-forsker Jacob Coxon i samme uge opsagde sin stilling med en offentlig advarsel om, at både Anthropic og OpenAI efter hans opfattelse “spiller hasard med vores liv.”